España, la Unión Europea y América Latina: gobierno e identidad en la creación del 'nuevo' interregionalismo

Las formas contemporáneas de relaciones interregionalistas europeas con países en vías de desarrollo tienen su origen en la década de los setenta. La aparición de lo que se denominó “nuevo interregionalismo” en la década de los noventa en respuesta a la transformación del orden mundial contribuyó, a su vez, a una transformación del interregionalismo. Hanggi (2000) sostiene que, lejos de haber sido sustituidos por el “nuevo interregionalismo”, los acuerdos interregionales multicapa deben considerarse corolarios de éste. Con todo, el “nuevo interregionalismo” se ha explorado relativamente poco hasta el momento. Para la Unión Europea (UE), el “nuevo interregionalismo” ofrece la oportunidad de reforzar los lazos políticos y económicos más allá de Europa, a fin de contrarrestar la hegemonía estadounidense y fomentar un modo de gobierno típicamente europeo para el mundo en vías de desarrollo. Las distintas subregiones de América Latina (América Central, los países andinos y el Cono Sur) y algunos de los países de mayor tamaño de este subcontinente, como México, han constituido tradicionalmente un terreno propicio para el interregionalismo europeo, tal y como muestran una serie de importantes iniciativas políticas, diplomáticas, de desarrollo y construcción de la paz. Los documentos Marco abrieron una fase de difíciles negociaciones entre la UE, el MERCOSUR y Chile, y el progreso fue lento. Alcanzar un acuerdo iba a resultar siempre difícil en vista del proteccionismo agrario tan arraigado en la UE. Otro obstáculo era la crisis interna del MERCOSUR provocada por el precipitado colapso económico de Argentina en 2001. Aun así, en el MERCOSUR se generaron expectativas considerables (y de hecho también fuera de él, en el seno de la sociedad civil europea y los grupos de desarrollo) en torno a la Cumbre de Madrid que reuniría a los jefes de gobierno de Europa y Latinoamérica y que estaba programada para finales de la presidencia española de la UE en junio de 2002. Se esperaba que la segunda reunión de este tipo ofreciera la oportunidad de hacer avanzar el acuerdo de forma significativa o incluso de cerrarlo. En vista de los obstáculos evidentes a dicho acuerdo, semejante optimismo requiere una explicación. Mi opinión es que un examen de la naturaleza de las reivindicaciones identitarias, tanto en el Cono Sur como en Europa, puede proporcionarnos al menos parte de dicha explicación. Por ello, en la segunda parte de este documento, discuto la función que la identidad desempeña en las relaciones UE-Cono Sur

El interregionalismo y sus límites

The actions undertaken between regions to establish agreements and to institutionalize relations are a constant of the contemporary internationalorder. This article puts forward a panorama of the academic debate around the relationship between regions. The first part presents the main arguments which sustain the notion of interregionalism. The second part exposes some ideas about its analytical limits. The conclusion highlights that the analytical approach of interregionalism is in need of further refinement by empirical studies. The regional processes in America and Europe and the studies of the relationships between Europe Union and Latin America illustrate some reflections.Las acciones que realizan las regiones para celebrar acuerdos e institucionalizar relaciones son una constante del orden mundial contemporáneo. En el presente artículo se ofrece un panorama del debate académico en torno a las relaciones entre regiones. La primera parte expone los principales argumentos que subyacen el concepto de interregionalismo; la segunda da a conocer algunas ideas acerca de sus límites analíticos. La conclusión destaca la necesidad de realizar estudios empíricos para perfeccionar el enfoque del interregionalismo. Los procesos regionales de America Latina y Europa y los estudios sobre las relaciones entre la Unión Europea y América Latina ilustran algunas de las reflexiones ofrecidas

Un diálogo estructurado y plural. La dimensión institucional de las relaciones Unión Europea-América Latina

Depto. de Relaciones Internacionales e Historia GlobalFac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

La Unión Europea, del interregionalismo con América Latina a la asociación estratégica con Brasil

Durante varios años, la Unión Europea procuró encuadrar sus relaciones con América Latina mediante proyectos de asociación bloque a bloque. En 2007 cambió subrepticiamente de objetivo y firmó un acuerdo de asociación estratégica con Brasil. Este artículo analiza las consecuencias de ese acuerdo, así como de las correspondientes alteraciones de la política exterior brasileña, para el futuro del interregionalismo

Introducción: las relaciones interregionales en el orden mundial

Este artículo reflexiona sobre los factores que han hecho que, desde finales del siglo pasado, el análisis de las relaciones interregionales sea fundamental para entender el orden geopolítico y geoeconómico mundial. Entendiendo las relaciones interregionales como aquellas que se establecen entre dos grupos regionales, entre un Estado y una región o incluso en el seno de una megarregión, este texto asocia la creciente importancia de este tipo de relaciones a diversas causas: el crecimiento de la demanda en las economías emergentes y las interacciones entre ellas; un nuevo marco de relaciones económicas interregionales, y la aparición de nuevas vías comerciales. Asimismo, el artículo introduce los trabajos que se incluyen en este monográfico

Una aproximación social constructivista a la cooperación interregional y el interregionalismo

Sección Deptal. de Relaciones Internacionales e Historia Global (Ciencias de la Información)Fac. de Ciencias de la InformaciónTRUEpu

Cooperación Interregional e Interregionalismo: Una Aproximación Socialconstructivista

In the wider context of the post cold war era, regions have emerged as actors in the international society, thus assuming more pronounced and diverse identities. Through their external relations and mutual interactions they have opened new spaces as agents within the international system. Interregional cooperation is a process which should be studied in its own right. It is important to identify the process of cooperation as a constitutive element of the regions that engage in it, as well as for the nature of the emerging interregionalism that follows. Likewise, it is worthwhile to analyse the potential impact of interregionalism in terms of a social institution on global governance and the genesis of a new world order. The theoretical perspective of Social Constructivism allows to take these dimensions of interregional cooperation and interregionalism into consideration

Regionalismo estratégico e interregionalismo en las relaciones externas del MERCOSUR

En este ensayo se analizan las dimensiones de las relaciones externas del Mercado Común del Sur (MERCOSUR). Se parte de la premisa que este bloque regional constituye un ejemplo de regionalismo estratégico, una modalidad de integración regional que es examinada en el artículo. En consecuencia, la forma como el MERCOSUR aborda sus relaciones con el mundo también tiene un fuerte componente estratégico. En este sentido, se argumenta que Brasil y sus socios del MERCOSUR perciben que el ALCA es una amenaza para su proyecto regional. Por ello, han reaccionado mediante la promoción de una política estratégica que se expresa, en el ámbito regional, en la creación de la Comunidad Sudamericana de Naciones y, en el ámbito interregional, en la reconfiguración de las relaciones con la Unión Europea.This paper analyses the external relations of the Southern Common Market (MERCOSUR). Hereby, it is argued that this integration scheme is an example of strategic regionalism, a modality of regional integration that is examined in this paper. In consequence, the way as MERCOSUR develops its external relations has also a strategic bias. Therefore, it is argued that Brazil and its MERCOSUR `s partners perceive that the FTAA is a threat for its regional project. For that reason, MERCOSUR has reacted by promoting a strategic policy expressed, at regional level, in the creation of the South American Community of Nations, and at interregional level, in the remaking of the relations with the European Union.Instituto de Integración Latinoamericana (IIL